[2009]从09案例考试得出的结论
[i=s] 本帖最后由 mhgoon 于 2009-11-24 08:54 编辑 [/i]&v&e/w x|$ZrNb8}c
以下内容纯属个人观点,不信者就不要纠缠啦~~~.`!A4ik6g.hXbwH
我今年只考案例,这是一件非常郁闷的事,因为案例必须复习前三门,但是又多少没时间看书,只觉得这门真是——鸡肋啊鸡肋~~~
于是,我赌上自己去年的微弱记忆,坚决没有看前三门的书,仅看了案例教材、30题、网上资料。也许因此我过不了,谁知道呢……
但是,我考完想说两点感想,是有关之前在网上参与过讨论的问题:
,^)z8N7k SE.y*H%?
1、考了两年,都没有产业政策,我断定以后不会再出了!!(虽然考纲有写,但是我认为,修改考纲是迟早的事!)
2、同样是,两年都没有选择题,以后肯定也不会有了!!(之前讨论过,怀疑过,认为即使是考纲没说,答题纸没有图卡的地方,还是有可能变着法子考选择。)
接受大家的拍砖~~~打人不要打脸~~~~
6f-Zv d9~[RB @ W
{:3_75:} {:3_75:} {:3_75:} 产业政策不可能出的,因为过渉面太大,复习量特别大。如果考一两个行业的政策,那这个行业的考生不就赚大了?因为一个人不可能做所有行业的环评(理论和实际都这样)。所以会造成不公平。
产业政策也没必要出,有什么意义吗?没意义! 进来看看,多谢各位指导! [quote]产业政策也没必要出,有什么意义吗?没意义![size=2][color=#999999]sdu8848 发表于 2009-5-25 13:35[/color] [url=http://bbs.cnjlc.com/redirect.php?goto=findpost&pid=416054&ptid=59565][img]http://bbs.cnjlc.com/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
哈哈,同感啊!! 真正做环评的,谁会去记那些枯燥的产业政策,都不是对着册子核对? [i=s] 本帖最后由 zhaowendao1993 于 2009-5-25 16:47 编辑 [/i]
产业政策应该由发改委或经贸委决定,只要立项就可以了…… 考产业政策的目的,也有可能是,
哪个范行业围的拥有资质数量,比较少,
就出这方面的题目,扼杀,其他行业。 感觉案例还是要靠平时的积累,即使书看的很熟,但是答题的时候还是答不到点,不会用啊[b] [url=http://bbs.cnjlc.com/redirect.php?goto=findpost&pid=416036&ptid=59565]1#[/url] [i]scaoyu[/i] [/b] 真正做环评的,谁会去记那些枯燥的产业政策,都不是对着册子核对? 从今年开始备战10年环评工程师, 楼主讲的很有道理 社会分工这么细,不能所有问题都环评解决,啥时候发改委合并到环保部了,咱们就去记那些条条框框,哇咔咔。 现在时越来越难了哦i 你考过了吗?考过了才能这么说 你考过了吗?考过了才能这么说 楼主讲的很有道理 !顶一个! 今年要考了,要努力啊。。。 我也今年考案例,还不知道怎么复习啊 考过才是真的,不论挂靠还是为自己 学习经验,谢楼主分享
页:
[1]