环境技术论坛's Archiver

兔子跑吧 发表于 2007-8-2 15:41

[2007]环评工程师的悲哀

看到了许多寻求环评工程师证挂靠的信息, 感觉这不仅仅是环保行业的悲哀,更是从业者的悲哀.

环评工程师制度实施以来, 到现在恐怕与当初实施这个制度的美好(?)初衷背离的太远,最突出的问题恐怕集中在两点. 一个就是这个证其实很容易获得,没有什么实际意义,说穿了也就相当于一个上岗证,;二是把这个证和单位资质挂钩,害苦了好多人! 本来环评人员正常流动是为了更大的发展空间,学习更多的东西。但现实中个体确实是弱者,这个证由单位代管后,如果要离开即使承诺赔偿相关费用单位仍要扣留个人证书,或者不予办理离职证明,让人无可奈何! 至于挂靠, 更是大家心照不宣!

说穿了环评工程师证只是成为某些人获利的一个工具, 没有任何其它意义.[b]环评工程师制度没有体现出它应该体现的内涵与价值[/b]. 也许我们更应该关注的环境评价技术本身的发展. 可惜的是我们无法摆脱的被摆布...现在又搞了个环保工程师,这个名头的命运也许和环评工程师差不多吧!?

[[i] 本帖最后由 mhgoon 于 2008-9-26 20:52 编辑 [/i]]

419312 发表于 2007-8-3 11:58

考个证吧,还把人交给单位了,没证的人可以换地方,有证的人还不让调工作,这岂不是害人吗?

windtree 发表于 2007-8-3 12:04

有些事情,出发点是好的,但是事情往往事与愿违!寄希望于加大管理力度吧!

森纳 发表于 2007-8-3 14:33

回复 #1 兔子跑吧 的帖子

说的好,环评工程师制度没有体现出它应该体现的内涵与价值.

3197 发表于 2007-8-8 15:56

我们单位是不让人外挂,挂可以人必须离开单位,自己单位也不给额外的工资。

xlp 发表于 2007-8-8 16:06

5楼的是事业单位的吧?这一点上事业单位的人员会吃亏一点,舍不得放弃目前稳定的工作,但是又得不到应有的报酬,确实是不公平的

mhgoon 发表于 2007-8-8 23:30

是啊,其实很多事业单位的人拿到资格以后,都身不由已的,基本上都有行政上的管制,轻易没办法离开的。。。。。。

兔子跑吧 发表于 2007-8-9 12:08

楼上的说的很对, 现在进事业单位难,可是很多人也许不会想到要从里面出来也会很难...

jsshengtai 发表于 2007-8-9 13:04

看来都是同道中人啊
事业单位为了保住资质,卡我等的证书,离开有不能,赔很多本无中生有的因子
哭  苦!
总局领导多学学,看人家注册会计师怎么个弄法
要不环评水平永远得不到提高

tangdaping 发表于 2007-8-10 09:56

这就是中国的实情,现有的环评单位仍以事业单位为主,相关的规定仍是按照行政管理体系来的。

tangdaping 发表于 2007-8-10 09:58

事业单位卡你证书也是应该的,到了企业也是一样的有约束。

jsshengtai 发表于 2007-8-10 10:25

应该什么,我培训等开支都是自费的
不给报销

兔子跑吧 发表于 2007-8-11 11:33

现在正是资质审核时期,漫天飞舞的都是相关**信息,连在总局环评论坛上都是公开征集,有关部门看到这么多具有中国特色的现象存在也视而不见,难道不是中国环保的悲哀吗?!

[[i] 本帖最后由 兔子跑吧 于 2007-8-11 11:36 编辑 [/i]]

cqdgl001 发表于 2007-8-11 22:10

还是根源问题,主要是环保总局对单位的环评资质要求有工程师,否则,会更加悲凉!!!!!

zhong246 发表于 2007-8-11 23:58

不过有证总比总比没证强,哪天等爷们干得不爽了,就炒了那帮官僚的鱿鱼,

compus12 发表于 2007-8-13 11:07

是啊,我同意

NothingIP 发表于 2007-8-13 15:11

这一张证书也真养活了不知道多少人啊

jnkstgl 发表于 2007-9-7 13:02

严格执行环保工程师执业资格就好了,这个证更有意义!

jnkstgl 发表于 2007-9-7 13:06

环评单位一般比较赚钱,但环评工作者真辛苦,简直就是赚钱机器!

haolongyan2007 发表于 2007-9-7 14:16

回复 #19 jnkstgl 的帖子

同意19楼的观点,支持

adj23 发表于 2007-9-7 21:28

森严的科举,森严的制度~

jnkstgl 发表于 2007-9-10 06:48

证要挂靠先决条件是人要离开单位,怎么可能人在本单位证在别人家呢?(除非本单位与别的单位有协议)

envzhr 发表于 2007-10-12 12:20

人在本单位证在别人家的事当然有了。环评、安评等的挂靠这种现象很多。

youzhe 发表于 2007-10-13 15:38

为什么只提环评、安评呢。几乎所有的注册证书都有挂靠这种事情,而且还普遍。
注册会计师、注册审计师是国际通行的,很严格吧,但是很多单位借个证来用,非常正常的事情。
建筑行业:建筑师、评估师等挂靠是很普通的一件事情。
为什么会这样,合理吗?
我认为是非常合理的:
1、挂靠相当于一种兼职,而兼职除了公务员,大多没有限制。
2、挂靠人员并不是无本的生意,他们提供了证书资源、承担了风险。
3、挂靠与单位聘请顾问是没有任何区别的。

weiyi2007 发表于 2007-10-15 11:54

楼上说得有理!
但是,挂靠的人也要看看是什么单位吧
最基本的职业道德感还是应该有的

shanghuaer 发表于 2007-10-16 00:48

真是进来才知道水深水浅

真是进来才知道水深水浅,就像《围城》,一帮人拼命往里面挤,进来后才发现这个行业原来这样具有中国特色,不光是环评,工程上也让人觉得不爽

lypxqlpx 发表于 2007-10-19 03:44

[quote]原帖由 [i]zhong246[/i] 于 2007-8-11 23:58 发表 [url=http://bbs.cnjlc.com/redirect.php?goto=findpost&pid=147067&ptid=28665][img]http://bbs.cnjlc.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不过有证总比总比没证强,哪天等爷们干得不爽了,就炒了那帮官僚的鱿鱼, [/quote]

哈哈,有胆量,我可不敢,唉,在人屋檐下不得不低头.:Q

wulikanhua1202 发表于 2008-2-28 15:50

环评工程师制度没有体现出它应该体现的内涵与价值,这真是我们社会的悲哀。我们的ZF一定要加大监管力度。:lol

yinzhi521 发表于 2008-3-5 17:31

怎么会是这样的啊,我看制定这个政策的出发点是好的,可是到具体实施的时候变味了~~悲哀!

cncpcyang 发表于 2008-3-7 15:54

有个证总比没有的好啊

页: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.